- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש"פ 11197/04
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
11197-04
15.12.2004 |
|
בפני : אשר גרוניס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: דניאל סוקולוב עו"ד ת' אורינוב |
: מדינת ישראל עו"ד מ' חדד |
| החלטה | |
1. בית משפט השלום בבאר-שבע נעתר לבקשתה של המשיבה והורה על מעצרו של העורר עד תום משפטו. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי - נדחה. מכאן הערר שבפניי.
2. העורר הינו צעיר שלפני כחודשיים מלאו לו 18 שנים. בכתב האישום שהוגש לבית משפט השלום, הוא מואשם יחד עם אחר, המבוגר ממנו בכ-30 שנה, בביצוע עבירות סמים. לגבי העורר נטען באחד האישומים, כי יחד עם אותו אחר הוא סחר בסם מסוג קנביס במשקל של כ-100 גרם והוא נתפס כאשר מכר אותו לשני סוכני משטרה. מדובר על אירוע שהתרחש ביום 8.8.04. הסיפור חזר על עצמו באירוע שהתרחש 8 ימים לאחר מכן, אלא שאז היה מדובר בסם מאותו סוג ובכמות של 97 גרם. לעורר מיוחסות אם כן שתי עבירות של סחר בסם מסוכן. בפני בית משפט השלום הונח תסקיר מעצר. מן התסקיר עולה, כי העורר החל להשתמש בסמים קלים בגיל 14. בשנת 2001 הוא הופנה לשירות המבחן לנוער ושנה לאחר מכן הוא הופנה שוב לשירות, בסיכומו של התסקיר המליץ השירות על שחרור לחלופת מעצר בבית אימו של העותר בפיקוחן של האם ושל הסבתא. הן בית משפט השלום והן בית המשפט המחוזי לא ראו לנכון לקבל את ההמלצה. דעתי כדעת הערכאות הקודמות.
3. אכן מדובר באדם צעיר, אך מתברר כי הוא כבר הורשע בעבירה של גניבה. כמובן שעניין זה כשלעצמו, בהתחשב בגיל, אין בו די על מנת שנאמר כי אין להשתמש בחלופה. ברם, מן החומר עולה, כי העורר היה מעורב בצורה עמוקה בסחר בסמים. בנסיבות אלה, וחרף הגיל הצעיר, יש לנהוג על פי הכלל האומר שאדם המעורב בעסקי סמים לא ישוחרר מן המעצר אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות. לא מצאתי נסיבות כאלה במקרה הנוכחי.
4. אי לכך הערר נדחה.
ניתנה היום, ב' בטבת תשס"ה (15.12.04).
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
